我在「與媒體對抗」幫忙翻譯的一篇文章：http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=8087
介紹：
以下介紹的這篇文章出自詹氏防衛週刊台灣特派員之手，他以美國國防部對台海戰略思想的重新思考為主，假想推演中國攻台的可能方案，台-美-中-日韓各邊戰略。使用的英文句子多半是含有不可能意義的假設句，如，If the sun was to rise from West...
雖然這僅是中國攻台各種假想劇本之一，但「這世界唯一不變的是，這世界一直在改變。」這位作者身為駐台特派員，但對台灣戰力抱持悲觀看法，提供給網友參考。
出處：http://www.atimes.com/atimes/China/FD10Ad02.html
日期：Apr 10, 2004
本文開始：
=====================================
線上亞洲時報 - 「台灣擔心的一年：2006年」
The year to fear for Taiwan: 2006
台灣擔心的一年：2006年
溫多•米尼克 (Wendell Minnick) 撰
台北報導 - 如果中國一旦決定要侵犯台灣，不太可能用諾曼地(Normandy-style)大規模兩棲攻擊模式進行。基於現實考量，中國比較可能採用斷頭戰略 (decapitation strategy)。斷頭戰略可令指管系統(command and control systems)短路不靈，徹底摧毀全國神經中樞，讓敵手絕望失敗。西方格言曾云：「殺了頭，身體跟著死(Kill the head and the body dies.)。」（譯按：中文接近的格言是「打蛇打七寸」）中國只需要奪取權力中樞，也就是首都跟領導人。
如果中國決定動武，將他所謂的分離一省與中國大陸重新統一，相信2006年將是機會之窗。這樣中國可在2008年夏季奧運之前，有年餘時間清理整頓。大多數分析家預估中國軍力將在2005年超越台灣防衛能力。因此，2006年，所謂的狗年，明顯是擔心的一年。
美國國防部官員正重新檢驗中國對台軍事威脅。重新思考結果，對防禦台灣思想已經產生劇烈位移。在傳統思想中，台灣向來擔心兩棲攻擊，也就是諾曼地假想劇本，所以防守戰略向來也是設計要來阻止這類攻擊。既然現已相信斷頭戰略思想是可行的，美國國防部官員開始思考曾被認為不可能的想法：七天內失去台灣。
佔領台灣假想劇本
中國調度特種部隊跟快速佈署部隊，再結合空優和飛彈攻擊，是最有可能的公式，可以最小代價成功地奪取台灣。有個軍事用語KISS（確保簡單、白癡, Keep It Simple, Stupid!）可作有力形容。綜合有欺敵與靈敏度能力的特種部隊，讓中國攻擊台灣武裝部隊時，好比拿雷射切割刀，而不僅是大鎚子。
由中國15空降軍（長春, Changchun）三個空降師(43, 44, 45) 在台北直接空降攻擊，將是第一階段攻擊.。其他傘兵空降林口、桃園、宜蘭，綁死台灣6軍團（北部）4個師。一個中國空降師約有一萬一千人，裝備輕戰車和自走砲。早在1988年就有情資報告指出，中國有能力在48小時內空運一個空降師到西藏。今日中國運送部隊能力更大有改善。中國，可預期在兩天內，有能力運送昔日兩倍兵力，亦即二萬二千人。
台灣6軍團有七個步兵旅： 106, 116, 118, 152, 153, 176 和 178。152/153 龍，176/178 虎，據聞戰力最佳。當然，6軍團的269摩步旅(motorized brigade)，351裝甲步兵旅，542裝甲旅，也都是中國部隊指定直接攻擊對象。
首波戰鬥大部分會發起於台北市中正區，該區內有總統府、國防部與立法院。中國部隊一落地，首要之務先搞定台灣憲兵司令部 (MPC, Military Police Command)。MPC職責在於保衛重要政府建築與軍事設施。編制角色為守門員，掌握要塞及進出要道哨衛。一旦作戰，敵軍逼近，其角色必嚴肅看待，一點馬虎不得。中國空降部隊會立即遭遇這些台北部隊對抗。而正規陸軍部隊，都駐紮在台北之外，需要數小時或數天才足以反應。是故，將取決於MPC是否能在援軍抵達之前守住中國攻擊。
先遣行動會有暗殺與地下破壞活動
早在數月前偷渡來台的先遣特戰部隊，會執行關鍵領導人物暗殺行動，並在主力攻擊發起前幾小時，攻擊全台雷達與通訊設施。台灣軍警，據信至少有七成五人員立場親國民黨(KMT)，也傾向統一立場。而滲透人員可操弄這些人員共同情感進而取得協助。滲透人員還可利用計程車在都市四周悄悄移動。大量在台的中國大陸娼妓，可被中國情報單位吸收作為婦女敢死隊(femme fatales?)，提供政府和軍方重要領導人物晚間居地；甚或，死亡是終極春藥，色誘同歸於盡。
空降部隊佔領松山機場後便會展開第二階段作戰。只要確保維持一條空中走廊，中國會運用伊留申 Il-76 (Ilyushin Il-76)，山西Y-8運八(Shaanxi Y-8 )，安東諾夫26(Antonov 26)，與西安Y-7運七(Xian Y-7)部隊運輸機，搭配一千架轟炸機與戰鬥機做為空中支援，將其"快速反應"部隊14個師的人員物資源源不絕進入。10架Il-76運輸機，每架可搭載130單位兵力，如果強行募集民航客貨機亦可克服此限制。中國約有500架波音和空中巴士可供挑選。一些中國重型運輸機可載運BMD-2空降步兵戰鬥車(BMD-2 Airborne Combat)和多種裝甲車款。部隊空運過來後，散佈市區各處，駐守確保橋樑與重要路口安全。此外，中國還有200架運輸直昇機，具有運送突擊隊(commandos)至台灣的能力。
中國可能遭遇台灣新成軍的快速佈署部隊反擊。 此一新建的航空特戰司令部(ASFC, Aviation and Special Forces Command)，由三個空騎旅(aviation helicopter brigades)，601, 602, 603，以及862特戰獨立旅 (Special Warfare Brigade) 聯合組成，屬同一指揮體系。862是台灣精銳傘兵部隊，仿美國陸軍游騎兵突擊隊 (US Army Rangers) 組建。而空騎旅之戰力，由CH-47SD契努克運輸直昇機 (CH-47SD Chinook transport helicopters)、AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直昇機 (AH-1W SuperCobra attack helicopters)、OH-58D凱歐瓦武裝偵察直昇機 (OH-58D Kiowa armed observation helicopters)、以及UH-1H休式運輸直昇機 (UH-1H Huey transport helicopters) 所組成。
台灣也還有很多值得一談的小型突擊部隊。海軍陸戰隊有兩隻部隊：兩棲偵搜連 (ARP, Amphibious Reconnaissance Patrol) 和特勤連 (SSC, Special Services Company)。陸軍也有兩隻部隊：101兩棲偵察營 (ARB, Amphibious Reconnaissance Battalion，或稱陸軍蛙人部隊)，和空降特勤隊 (ASSC, Airborne Special Services Company)。ASSC也是新單位，仿美國三角洲部隊 (US Delta Force) 組建。ASSC成員由862獨立旅中招募而來，執行反恐作戰及其他特殊勤務。這些部隊是否能，或會，及時調度趕到衝突地區，這問題另有討論。
除了這些特種部隊和海軍陸戰隊以外，散佈台灣全島的其他步兵師/獨立旅不太可能有所助益。西方格語曾云：「狗打架重點不是狗的大小，是狗的打架傢伙大小 (It's not the size of the dog in the fight, but the size of the fight in the dog that matters.)。」台灣軍力多是數饅頭等20個月退伍，急著回家找女朋友找工作的義務役士兵組成，多數部隊士氣低落，效能不佳。大眾認為台灣年輕人，包括年輕士兵，是所謂的「草莓族 (strawberry generation)」，過慣舒適生活，嬌恃柔軟而不堪壓力。美國軍官訪問台灣每每抱怨軍方新兵訓練營過於鬆散。軍方似乎害怕這些徵召士兵父母生氣，遠甚於對抗中國侵略。一位政治正確立委最近向線上亞洲時報 (Asia Times Online) 抱怨：「台灣必須對部隊虐兵暴力有所處理。」我們特派員提醒他：「部隊本質就是暴力機構。」訪談結束，這課程也就消失。
台灣軍隊認同危機
台灣軍隊仍還面臨認同危機。台灣是中國一部份的理念仍在部隊內有強度共鳴。舉例而言，士兵配戴的單位代表臂章常有中國圖案，如，117步兵旅的臂章畫有一隻老鷹降落中國大陸。34師，157步兵旅和200摩步旅有中國長城圖示。部隊臂章跟代表圖徽都沒有台灣為主的圖形。事實上，軍事基地參觀訪客到底也都看不出基地座落台灣的任何跡象證明。對台灣徵召士兵而言，從軍經驗是中國中心思想的。甚至海軍船艦名稱也是以中國主題命名。
台灣海軍在此次假想劇本中，也作為極小，石沈大海除外。有些可能擊落少數飛往台灣的中國飛機，但其他大部分會被中國大量反艦飛彈除去活動能力。特別困擾的是，惱人的俄製日炙 (SunBurn) 反艦飛彈(ASM, anti-ship missile)。日炙 (Sunburn) 速度為美國魚叉反艦飛彈 (US Harpoon ASM)三倍，還有，它不像魚叉飛彈直接撞進船艦側面，反而它會在接近目標時，先爬高再急速下降鑽破甲板。這種速度跟攻擊角度幾乎不可能被打下，或被電子反制、干擾。
台灣空軍將忙於修補跑道損毀，估計有500枚短程彈道飛彈早已佈署在中國沿海瞄準台灣。中國砲兵第2軍 (Second Artillery Corps) 會發射東風11型(Dong Feng 11, M-11)和東風-15型(M-9)飛彈，針對空軍基地、港口設施與其他戰略要地使用多波、多角度密集攻擊。只有少部分被座落台北附近愛國者(PAC-2 Plus)反飛彈防衛彈組 (Patriot (PAC-2 Plus) anti-missile defense batteries) 三攔截。PAC 僅能防衛台灣北部落下的飛彈。台灣南部則對彈道飛彈全無設防。早已滲透台灣的中國特種部隊，必定對PAC極有興趣想催毀之。然而，台北大家都知道PAC在哪裡，那麼，對滲透部隊也就不是難事了。
早在今年初，中國已有154架俄製蘇愷27型 (Sukhoi 27) 戰鬥機。可預期2004年底前，中國擁有273架先進蘇愷戰機。即使台灣可在空軍基地遭受炸毀之前，派出部分戰鬥機升空，也將與中國全新蘇愷30、蘇愷27以及殲7(JH-7)戰鬥機空中遭遇進行一場惡戰。一旦油料用罄，也將面臨無處降落之苦境，不得已戰到最後一刻，有幸者跳機逃生。
在此同時，中國有100架西安H-6(Tu-16 )獾式轟炸機 (Xian H-6,Tu-16, Badger) 與大約500架哈爾濱H-5(Il-28 )獵犬轟炸機 (Harbin H-5 (Il-28 ) Beagle bombers)，將會清除首波飛彈攻擊未被摧毀區域。東台灣有2個秘密空軍基地藏於挖空山中，中國特別關切，分別是花蓮佳山 (Chiashan in Hualien) 跟台東建安 (Chihhang in Taitung)。這兩基地可能躲過首波飛彈攻擊，需要中國空軍進一步行動。
親北京新政府迅速上任
一旦佔領台灣，將由北京所選新政府上任運作。會有很多台灣政治人物可供挑選。眾所皆知有很多親中立委在中國投資，其中有些更與北京官員私下會晤。 新政府就職典禮將吸引國際媒體目光，在國際社會眼光中，心理上，具有某種程度正當性。在美國國務院也會有許多親中人士，會覺得放下心中大石，不會為台灣說話的。
新政府上台，新總統將隨即宣告終止與中國所有敵對狀態。當電視台播放新總統全國談話，所有軍隊也將奉命停止對抗。由於親中情懷早在台灣軍中漸漸揚起，可能大多數會勉強接受新總統。
新總統將透過台美政府2002年間所建立熱線與美國國防部進行對話，提醒美國不要代表台灣採取任何軍事行動，或任何對抗台灣新來客人中國軍隊的行動。使用熱線足以對美國展示，新總統及其所屬已取得傳送編碼信息必要的通行密碼，也證實新總統已經取得台灣國防部內部熱線使用權力，這是權力與控制權的展示。
如果按照此假想劇本逐步推演，接著是美國的回應了。關鍵問題是美國承諾防衛台灣的程度到那裡？就假想劇本中國攻擊速度而言，美國除了小鷹號航空母艦(USS Kitty Hawk)外，其他航空母艦未必能在戰事初期參與。雖然最接近的美國支援軍力在沖繩 (Okinawa)，可在20分鐘內快速反應。
沖繩的嘉手納 (kadena) 空軍基地有兩個由F-15鷹式戰鬥機 (F-15 Strike Eagle fighter) 組成的戰機中隊(第44吸血鬼中隊與第67鬥雞中隊, 44th FS Vampires and 67th FS Fighting Cocks)，隸屬美國在日本的第五空軍基地 (5th Air Force)。此外，在日本三澤(Misawa) 的美國空軍基地有兩個由F-16戰隼戰鬥機 (F-16 Falcon fighter aircraft) 組成的戰機中隊(第13黑豹中隊與第14武士中隊, 13th FS Panthers and 14th FS Samurais)。美國在韓國的第7空軍基地 (7th Air Force) 有三個F-16中隊，在阿拉斯加的第11空軍基地 (11th Air Force) 有三個F-15中隊和一個F-16中隊。
呼叫美國海軍陸戰隊？
美國海軍陸戰隊 (US Marine Corps) 是中國背部另一潛在芒刺。隸屬美國在日本巖國 (Iwakuni) 的海軍陸戰隊第12空軍大隊 (Marine Aircraft Group 12)，在沖繩有三個F/A-18黃蜂 (F/A-18 Hornets) 戰鬥機中隊，一個EA-6B山貓 (EA-6B Prowlers) 戰鬥機中隊，和一個AV-8獵鷹 (AV-8 Harrier) 戰鬥機中隊。
中國完全有理由擔心美國空軍軍力。美國飛行員遠比中國訓練精良，會在電視上看到中國軍機一一墜地起火並不意外。也就可理解中國為何強烈希望美國軍隊拔營離開南韓與日本。
如果美國能夠派出航空母艦參與戰事，那麼， 美國海軍太平洋艦隊 (Pacific Fleet) 有六艘航空母艦可充作軍火庫，分別是小鷹號 (USS Kitty Hawk)、卡爾文森號 (Carl Vinson)、尼米茲號 (Nimitz)、亞伯拉罕林肯號 (Abraham Lincoln)、約翰史特尼號 (John C Stennis)、以及隆納雷根號 (Ronald Reagan)。這些船艦上有F-14雄貓 (F-14 Tomcat)，F/A-18以及EA-6B戰機。小鷹號一向在美國航空母艦中擔任前鋒角色。其基地座落於日本橫須 (Yokosuka, Japan)，最近剛訪問香港，常被媒體在有關台灣衝突方面提及。
美國海軍陸戰隊在太平洋上有七艘兩棲攻擊艦，且裝備多種直昇機、戰鬥機以及攻擊部隊。他們是具有自給自足基本能力的侵略性部隊，其名稱分別是，塔拉瓦 (USS Tarawa)、貝勞伍德 (Belleau Wood)、貝里琉 (Peleliu)、艾塞克斯 (Essex)、拳師 (Boxer)、好人李察 (Bon Homme Richard)、以及硫磺島 (Iwo Jima)。舉例而言，塔拉瓦，基本上可算是個迷你航空母艦，可搭載4架AH-1海上眼鏡蛇直昇機 (AH-1 Sea Cobra attack helicopters)、6架CH-53種馬重型運輸機 (heavy-lift CH-53 Stallion transport helicopters)、20部M-60坦克、29部輕裝甲作戰車、29部AAV-7兩棲攻擊作戰車、以及一個海軍陸戰隊1900人加強大隊 (Reinforced Marine Battalion)。
美國航空母艦戰鬥群(US aircraft carrier strike group)可能移至關島
中國可能也需考量最近抵達關島附近安德森空軍基地 (Andersen Air Force Base)相關軍力的消息。今年二月，有6架B-52高空轟炸機 (B-52s Stratofortresses)，因應夏威夷美國太平洋司令部(PACOM, Pacific Command)，從北達科塔州米諾 (Minot, North Dakota) 的第五轟炸聯隊 (5th Bomb Wing) 飛抵關島。PACOM要求「未下令停止前，持續來回巡航該島」
PACOM辯稱這項軍事移動是對北韓的回應，但其他相關人士則暗示該項移動是以台灣為主 。這是美國軍事計畫常見論調，亦即，明為北韓，暗為台灣。關島現在被視為從夏威夷移出航空母母艦戰鬥群的可能地點
日本是假想公式中另一變數，她可能介入。許多人爭論如果中國佔領台灣，日本跟南韓兩國都可能會在短短數月內迅速發展並佈署核子武器。失去台灣海峽又面對有軍事冒險可能的北京，都是對台海區域送出的震撼衝擊波。如果日本選擇介入，她可有9個F-15戰機中隊投入戰爭。日本海軍軍力接近有50艘驅逐艦 (destroyers)、10艘護衛艦 (frigates) 與16艘潛水艇 (submarines) 可牽制中國海軍。
儘管如此，隨著美國參戰軍事衝突逐漸升級，有可能中國會攻擊美國在該區之軍事基地。一開始可能發動具有終端導引功能的東風21C型彈道飛彈 (DF-21C Terminal Guided Missiles) 對沖繩猛烈攻擊。依照分析家指出，北京會在美軍忙與橫渡台灣海峽的中國海軍船艦飛機作戰之後，將上述攻擊視為考慮選項之一。如果中國更大膽進擊，可能會使用特種部隊攻擊美國在日本、阿拉斯加與夏威夷軍事基地。這些選項可讓中國有更多時間集結在台軍隊，並對美國先發制人。
為何台灣值得一戰？
任何人只要看看台海區域地圖，理由就很明顯了。台灣戰略地位非常有價值。台灣海峽是條關鍵海道，而佔領台灣可讓中國掐住運至日本南韓國際商船，特別是石油，的咽喉。此外，台灣一向也是作為美國情報蒐集的重要窗口。台灣國安局 (National Security Bureau) 與美國國安局 (US National Security Agency) 也在台北北邊陽明山上共同運作信號情報 (Signal Intelligence) 設施（參見「幽靈山：美國如何暗中監視中國 (Spook Mountain: How US spies on China)」，2003年3月6日）。台灣若納入中國軍事強權版圖，對日本難以想像。
當然，本文只是假想劇本，只是根據一些挑選的事實加以推演的組合。推測中國可能作為跟其實際作為並不可期。媒體上有太多自命權威人士提及諾曼地侵略模式，或是從天而降飛彈攻擊模式 (apocalyptic-style)，卻未嚴肅思考兩個觀點之間的最快路徑。中國最好也想想，萬一：「黔驢技窮 (No plan survives the first seconds of combat)。」
溫多•米尼克 (Wendell Minnick) 是詹氏防衛週刊 (Jane's Defence Weekly) 雜誌台灣特派員，也是"間諜與刺探：間諜活動與地下行動帶頭人物世界百科全書 (Spies and Provocateurs: A Worldwide Encyclopedia of Persons Conducting Espionage and Covert Action)"(麥法蘭出版社 (McFarland ), 1992)一書作者。 他的聯絡信箱： janesroc@yahoo.com。
相關主題：
Taiwan faces big military challenges (Mar 23, '04)
US: China has credible Taiwan attack options (Mar 1, '04)
Men in black: How Taiwan spies on China (Feb 26, '04)
China-Taiwan arms race quickens (Feb 23, '04)
France, Germany: Lift China arms embargo (Feb 11, '04)
後記：
這篇文章以美國對台海戰略思想的重新思考為主，純以假想方式推演中國攻台可能方案。文中有很多專有名詞的中文正式譯名，大部分都有在譯文中刮號表示疑問，需要請各位多多指教。當然，對於譯文繆誤也請無情批判一番，
另外，文章立場不代表媒抗立場，反而希望網友多多指出該文不當之處。
謝謝各位。
|
線上亞洲時報 - 2006年中國攻台假想劇本
發表於 - 10/01/2004 : 05:58:27 AM
