占星生活大師─星討論區 - ＜出生前命盤的爭議＞

占星生活大師─星討論區

首頁 | 個人資料 | 最新文章 | 主題統計 | 會員 | 搜尋 | FAQ | 𢠃体中文

使用者名稱：	密碼：
記住密碼
忘記你的密碼？

所有討論區

熱門命理討論區

精華文章

＜出生前命盤的爭議＞

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

作者

主題

Herbert
管理人員

台灣
1009 文章數

發表於 - 03/03/2001 : 12:41:31 AM

從古至今的占星家，無不把如何論斷得更為精確，當成是自己畢生所追尋的理想(或者說
是夢想)。於是，就有種種的論斷方法被開創出來，也引發了種種的爭議，至今這種論爭尚
未停止，進而也引來了反對占星學的人的插上一腳，說就是由於根本沒命運預測這回事(把
占星學當成是一種偽科學)，所以根本就找不出論得很準的方法來。其中，最大爭議的重頭
戲之一，就是應該以嬰兒出生時的命盤來作論斷，還是應該以受孕成胎時的命盤來作論斷？
早在公元前三世紀時，在希臘就有一位當時很著名的占星家阿基拿波羅斯(Achinapolus ，
他是把占星學從巴比倫傳入希臘的著名占星家貝羅素斯"Berossus"的學生)，首先提出應該
使用受孕成胎的時辰來作命盤繪製和論斷。而後，到了天文學家兼占星大師托勒密時，以托
勒密的一句名言：「嬰兒在分娩的那一時刻，會獲得許多在子宮裡所不能獲得的特性。」而
決定了誕生時的重要性。然而，有關「出生前命盤」的爭議仍然存在著。
從實際的情況來看，要獲得受孕成胎的時刻，也確實是有所困難。只是不管這兩派的看法
如何，或者是把兩派合參，同樣是在「命定論」和「非命定論」之中打轉，永遠產生不了「反
命定論」的觀念來，也因此，占星家和天文學家時常在打對台，往後恐怕也是如此。

*** 版權所有，翻印必究 ***
轉述請註明出處：
http://www.hiastro.com.tw

主題

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

跳板:

占星生活大師─星討論區

頁面產生時間: 0.11 秒

Snitz Forums 2000

自訂搜尋