占星生活大師─星討論區 - ＜占星學的科學化難題＞

占星生活大師─星討論區

首頁 | 個人資料 | 最新文章 | 主題統計 | 會員 | 搜尋 | FAQ | 𢠃体中文

使用者名稱：	密碼：
記住密碼
忘記你的密碼？

所有討論區

熱門命理討論區

精華文章

＜占星學的科學化難題＞

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

作者

主題

Herbert
管理人員

台灣
1009 文章數

發表於 - 03/03/2001 : 12:39:11 AM

占星學家的口中流傳著這麼一句話：「天文學是行星的軀體，占星學是行星的靈魂。」短
短一句話，點出天文學與占星學的區別，也說出占星學研究上的問題，更挑起科學與玄學的
大戰。在此，擬從「唯物」與「唯心」這兩個概念，來說明占星學根本不可能科學化的論點。
自古以來，占星學即屬於神秘主義、玄學的範疇，訴說著不須多作解釋的神秘力量，這屬
於唯心主義。在唯心主義影響下，相信命理者喪失寶貴的思辨能力，轉而以莫名其妙的崇拜
心理來看待命理，進而以秘笈姿態淪落江湖，導致成為知識份子眼中的騙術和譏笑對象。最
荒謬的是，相信命運可預知的人，在遭遇論斷不準時，往往以功力差或論斷技巧不夠複雜來
作自我解釋，而未質疑命理研究本身的問題。文藝復興以來，唯物科學主義抬頭，賦予占星
學家進行反思和轉向，試圖應用科學方法來研究占星學。儘管到目前為止，其研究成果頗有
斬獲，可是許多根本性的問題卻仍未獲解決，簡單列舉以下三則：
第一，占星學可不可能量化？或可以量化到什麼程度？從唯心的角度來看，靈魂是無法量
化的，即使把靈魂改成是心靈、精神或思維，同樣難以量化。一旦難以量化，檢證的證據就
有了存疑。弔詭的是，無法量化反而成為是迷信命理者的遁詞，說量化分析有問題，說命理
是神不可測的，又再次拿出唯心主義的擋箭牌。
第二，占星學可不可能提出一套具體明確而統一的解釋理論？遺憾的是，至今占星學連達
到類似於社會科學上的理論解釋都不可得，如何能自稱為是「占星科學」呢？甚至在命理相
信者各自吹噓擁有獨特的論斷秘笈的情況下，命理的論斷時常形成是以「獨特技巧」來壓過
「普遍原則」，如此一來，豈不是在刻意打擊「普遍化的解釋功能」？豈不是離科學化愈來
愈遠？
第三，占星學能不能發展到不會因人而異，而產生不同的解釋，亦即相同的一張命盤，占
星家們的解釋可以取得相近的一致性嗎？這個問題是延續著第二個問題而來的。答案時常是
否定的，這同時也否定了科學性、肯定了唯心論－－命盤的解釋是會因人而異的。可悲的是，
這反而成為被拿來當作是標榜論斷功力或經驗有所差異的護身符，大有以「個人體會」來一
比高下的意味，完全忽略了「相同解釋」所蘊含的科學意涵，又再次凸顯唯心色彩。
總之，占星學的唯心色彩是永遠不可能去除的，一旦去除了，占星學就不能算是神秘主義
了。有些占星家正努力地要脫去唯心這件衣裳，而有些占星家則是愈搞愈神秘，這種兩極化
的走向仍將持續下去，將來在臺灣也不例外！

*** 版權所有，翻印必究 ***
轉述請註明出處：
http://www.hiastro.com.tw

主題

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

跳板:

占星生活大師─星討論區

頁面產生時間: 0.01 秒

Snitz Forums 2000

自訂搜尋