占星生活大師─星討論區
首頁
|
個人資料
|
最新文章
|
主題統計
|
會員
|
搜尋
|
FAQ
|
�樨^中文
使用者名稱:
密碼:
記住密碼
忘記你的密碼?
所有討論區
熱門命理討論區
精華文章
<出生前命盤的爭議>
論壇已鎖
主題已鎖
友善列印
作者
主題
Herbert
管理人員
台灣
1009 文章數
發表於 - 03/03/2001 : 12:41:31 AM
從古至今的占星家,無不把如何論斷得更為精確,當成是自己畢生所追尋的理想(或者說
是夢想)。於是,就有種種的論斷方法被開創出來,也引發了種種的爭議,至今這種論爭尚
未停止,進而也引來了反對占星學的人的插上一腳,說就是由於根本沒命運預測這回事(把
占星學當成是一種偽科學),所以根本就找不出論得很準的方法來。其中,最大爭議的重頭
戲之一,就是應該以嬰兒出生時的命盤來作論斷,還是應該以受孕成胎時的命盤來作論斷?
早在公元前三世紀時,在希臘就有一位當時很著名的占星家阿基拿波羅斯(Achinapolus ,
他是把占星學從巴比倫傳入希臘的著名占星家貝羅素斯"Berossus"的學生),首先提出應該
使用受孕成胎的時辰來作命盤繪製和論斷。而後,到了天文學家兼占星大師托勒密時,以托
勒密的一句名言:「嬰兒在分娩的那一時刻,會獲得許多在子宮裡所不能獲得的特性。」而
決定了誕生時的重要性。然而,有關「出生前命盤」的爭議仍然存在著。
從實際的情況來看,要獲得受孕成胎的時刻,也確實是有所困難。只是不管這兩派的看法
如何,或者是把兩派合參,同樣是在「命定論」和「非命定論」之中打轉,永遠產生不了「反
命定論」的觀念來,也因此,占星家和天文學家時常在打對台,往後恐怕也是如此。
*** 版權所有,翻印必究 ***
轉述請註明出處:
http://www.hiastro.com.tw
主題
論壇已鎖
主題已鎖
友善列印
跳板:
選擇討論區
熱門命理討論區
精華文章
占星學
十二星座
塔羅牌
手相區
生日區
靈數區
一般命理討論區 ... 按我...更多討論區
靈修區
籤緯區
鐵板區
雜術區
擇日
養生區
輪迴區
摸骨區
遁甲
禁忌區
紫微斗數
測字區
陰宅
術法區
習俗區
符籙區
鬼神區
氣功區
風水
面相區
易緯區
易經區
房中區
姓名區
其他區
改運區
占夢區
占候區
占卜區
太乙區
六壬區
中醫區
八字
生活、休憩
國泰航空學員專區
笑話接力
活動快訊
好康報報
好用資訊
RO 仙境傳說一般討論區
系統管理區
測試版
站務版
友情連結
YesJAV.COM
blog.paramitadirect.com
--------------------
回首頁
最新文章
FAQ
會員資料
搜尋
占星生活大師─星討論區
© Copyright 2006 占星生活大師
頁面產生時間: 0.01 秒
Snitz Forums 2000
自訂搜尋