占星生活大師─星討論區 - ＜為預測錯誤而圓謊＞

占星生活大師─星討論區

首頁 | 個人資料 | 最新文章 | 主題統計 | 會員 | 搜尋 | FAQ | 𢠃体中文

使用者名稱：	密碼：
記住密碼
忘記你的密碼？

所有討論區

熱門命理討論區

精華文章

＜為預測錯誤而圓謊＞

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

作者

主題

Herbert
管理人員

台灣
1009 文章數

發表於 - 03/03/2001 : 12:27:37 AM

從正反兩面來看，一個事物只要有正面的存在，就必然也存在著反面。於是，自從占星學
誕生的那一時刻起，就有人持贊同和狂熱的態度，也有人持反對和排斥的態度。而自從自然
科學興起後，許多的科學家(包括與占星學關係相當密切的天文學家)就強烈地針對占星學進
行批判，可是結果又如何呢？占星學仍然屹立不搖，廣受歡迎，這恐怕不是簡單的一句「人
類天生就具有對於神秘命運感到好奇」所能解釋的，還應該補充一句：「占星學果然是有兩
把刷子！」
占星學是死的，應用占星學來作預測的占星家才是活的。因此，回應於各種針對占星學所
作的批判，以及針對預測錯誤所作的合理化解釋，才是解開許多占星謎底的關鍵。其中又以
當預測錯誤時，如何進行預測錯誤的解釋，才是最為高桿的合理化技巧。比如，就在劉邦友
命案發生後，媒體上有某位算命師預測命案不久即可破，但偏偏一直至今未破，結果這位算
命大師的事後解釋是說：命運的預測本來就是一種概率的問題，所以總會有預測錯誤的時候。
這樣的講法，不能說沒道理，但卻只能算是一種較為拙劣的辯護技巧。因為聽者不免要問：
這麼一來，誰能保證這位算命師的預測一定準確呢？而之所以預測得不準確，是不是論命的
體系出了問題？如果不是論命的體系出了問題，那麼就應該說是這位算命師的功力太差了？
更嚴重的是，這麼一來，還有誰不敢上媒體去作大膽預測呢？只要一旦預測錯誤，豈不都可
以拿機率問題來當擋箭牌？
明顯地，這位算命師的事後解釋給人一種硬拗的感覺，有死不認錯的作風。現在舉一個實
例，來說明另一種比較高桿的辯護技巧。有一位義大利的著名占星家卡爾達諾，曾在一五五
二年前往英國，並且預測了幼王愛德華六世至少可享壽五十五歲，但偏偏這位君王不久後就
死翹翹了，可說是明顯的預測錯誤。這位負有盛名的占星家坦白地承認了自己的錯誤，甚至
還寫了一篇＜我的事後思考＞，說明之所以會預測錯誤，主要是因為自己的懶，不想多花上
百個小時去很仔細地計算出比較細節的星象，所以導致因為冒險進行預測而犯錯。結果，這
位占星家不但沒因為預測錯誤而有損名聲，反而在一番作秀後又提昇了知名度。但是，天上
的星星何其多？很難算得完。所以，只要一旦預測錯誤，豈不都可以拿少參考了那幾顆天上
的星星來作合理化的辯護？

*** 版權所有，翻印必究 ***
轉述請註明出處：
http://www.hiastro.com.tw

主題

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

跳板:

占星生活大師─星討論區

頁面產生時間: 0.11 秒

Snitz Forums 2000

自訂搜尋